igen.
igen.
Marci
Ok. Köszönöm!
Azt olvastam valahol, hogy az eneloop nem bírja a csepegtetős töltőket.. Vettem hozzá gyári Sanyo töltőt. 2300HUF.. AA és AAA kompatibilis..Eredeti szerző: verti
lehet, persze, de ha sokat használod, akkor érdemes beruházni egy csatornánként tölteni és kisütni tudó készülékbe
ez butaság, amúgy a gyári töltője pont annyira nem jó, mint a nem gyári egyszerűbb töltők
És mi a hátrányuk.. az, hogy nem süti ki teljesen előtte az aksikat??
nem süti ki, így memória effektus léphet felÉs mi a hátrányuk.. az, hogy nem süti ki teljesen előtte az aksikat??
nem csatornánként tölt, így az egyik aksit esetleg túltölti vagy éppen nem tölti fel
nincs benne hővédelem
nem kell megsértődni, de az egy nagyon alap töltő, 2300 Ft-ért ilyet adnak, működik, de hosszútávon az aksi látja kárát
Milyen akkor a jó töltő? Márka? Típus?
Van egy 30'-es gyorstöltőm, mely csatornánként tölt, s a végén csepegtet.. ventilátoros zárófedővel, sajna most nem tudom linkelni a típust, mert fejből nem vágom.. ezek alapján tudsz véleményt mondani róla?? Gyorstöltő mennyire egészséges??
nem vagyok egy nagy guru, én az aldiban vettem egy töltőt 4 ropeszért, ami ezeket tudja, az egyetlen hátránya, hogy stabilan 1 amperrel tölt, ami kb. a felső határa a javalottnak, bár állítólag az eneloopok ezt is jobban viselik
viszont mikor nálam ez az egész akku dolog kérdéses volt akkor olvasgattam a prohardver akkutöltős fórumát és ott ezekre esküszik mindenki
Voltcraft IPC-1L akkutöltő eladó a Conrad webáruházban
vagy az egyszerűbb verzója
Voltcraft BC-500 akkutöltő eladó a Conrad webáruházban
Szerintem Eneloop, Readyuse... kis önkisülésűek azért jobbak mint a sima:
-"normál" NiMh ~csak frissen töltve igazán bika, rátöltést is kevésbé szereti, "ideális" töltés nehezen-drágán megoldható NiMh-knál (cellánkénti rendszeres kisütés / deltaU töltés), Eneloop-félék jobban nyúzhatók, kevésbé kényes, állásában se annyira megy tönkre...
Szerintem csak arra kell fokozottan figyelni, hogy tartósan (sok óra hosszáig) ne maradjon a töltőben (csepptöltésen) az akku, mert a tartós/rendszeres túltöltés károsítja!
Hogy pontosan hogy van nem tudom, de pl. itt lehet töltésről olvasni....
Ha már új akkura, spéci töltőre is be kell ruházni, akkor már egyértelműen LiIonosban érdemes gondolkodni szerintem... ott sokszor az árban az akkuk, hozzávaló töltő is bennevan, -nem kell + kiadás ezekre-.
Sziasztok! A Blackburn Voyager 3.3 + Mars 1.0 páros jó választás lehet, szerintem ebben az árban jobb páros nem kapható, vagy igen?
Sziasztok !
Érdekelne hogy mi okozza a három lámpa között a nagy árkülönbséget.
1. MJ-808 HA-III SSC P7-C (SXO)3-Mode 900-Lumen LED Bike Light Set - Worldwide Free Shipping - DealExtreme
2. P7 Water Resistant SSC-P7 3-Mode 900~1200-Lumen White LED Bike Light with Battery Pack Set - Worldwide Free Shipping - DealExtreme
3. T6 Assault Crown Water Resistant XML-T6 3-Mode "1200-Lumen" White LED Bike Light with Battery Set - Worldwide Free Shipping - DealExtreme
A Magicshine ennyivel jobb lenne? Az elsővel már rendelkezem és megvagyok vele elégedve de szeretnék valamit a kormányra is venni mert kéne egy kis szórt fény a bringa elé. Így felvetődik a kérdés, hogy kapok e hozzá másik tükröt egyáltalán ami nem ennyire spotos vagy felejtsem el.
ha valamit nem talál a Google, akkor vagy rosszúl keresel, vagy nem létezik.
A 2. és 3. lámpa a MagicShine "koppintása", ezért olcsóbbak. Havernak van ilyen lámpája, de pont, hogy egy árnyalattal koncentráltabb (és "kékesebb") a fénye, mint a Magic-nek, a fényere viszont jó. Másik tükröt nem kapsz, max veszel egy ilyen lámpát és te sufnituningolsz elé valamit. (én is így csináltam)
Marci
és te mit tettél elé?
most azon gondolkodok hogy, az üvegét kicserélném valami más optikára
ha valamit nem talál a Google, akkor vagy rosszúl keresel, vagy nem létezik.
Ezekben a tükör vetít és nincs más optika előtte.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.Egy a lényeg: mi hogyan működhet még jól, még jobban mert az a jövő !A találmányok már csak ilyenek..
Ha más nem, akkor kikapom belőle a tükröt és rakok bele egy ilyet :
LEDIL|FA11941_LXM_REC|CREE XML, 21MM OPTIC, REC, TAPED | Farnell Magyarország
persze a ledhez illőt.
Igazából mindenképp hozzányúlok és kísérletezgetni fogok így fenn áll a kérdés, hogy a drágább vagy az olcsóbb verziót vegyem-e.
Vagy esetleg tudtok ehhez hasonló termékről?
Luminous DIY - High performance "Build It Yourself" Light Kits
Ők már nem gyártanak pedig kiindulásnak jó lett volna a ház. Így marad a fiókom mélyén az 5db Q5-ös led.
ha valamit nem talál a Google, akkor vagy rosszúl keresel, vagy nem létezik.
Az optikánál arra is kell gondolni, hogy ezek többnyire alapban már nagyobb széttartású ledek és az adott ledhez illő optika kell hozzá, ha azzal társítod, hogy megfelelően illeszkedjen és működjön. Esetleg erősen domború gyüjtő lencsével is lehet kísérletezni. Mögé gyujtótávon belül kell a ledet elhelyezni, akkor a széttartás fokozat mentesen állítható. Viszont az egyenletes elosztású fény kéve széle nagyon éles rajzolatú.
Ha tükröt teszel bele, akkor olyant próbálj keresni aminek a felületén tervezett mikro egyenlőtlenségek vannak (kicsi gömböcskék elszórtan).
Az fokozatosan szóródó, kellemes fény eloszlást vetít.
Sohasem az a fontos mit hogy szoktak, mert az a múlt és a jelen.Egy a lényeg: mi hogyan működhet még jól, még jobban mert az a jövő !A találmányok már csak ilyenek..
Sziasztok! A két hátsó villogó közül melyiket válasszam:
SIGMA TAIL BLAZER
BLACKBURN MARS 4.0
Köszönöm a segítséget.
A Tail Blazer ikertestvére van havernak (fut több néven is, olcsóbban) és brutál fénye van. Csak hát valamit valamiért: nagyon sokat fogyaszt, elég sűrűn kell elemet cserélni.
Marci
Írási jogosultságok
Válasz idézettel