Aktuális hírek, jövő évi újdonságok

**legszebbcsavo** · 2005-09-17, 23:54

de..... hát nem úgy választ az ember telót, hogy tudja, milyen mozgásra van szüksége? én aszittem
egy DH-s nem választ szimplavállast, pusztán azért, mert sok a cső és zavarja a kormánypöriben, mert a karakterisztika fontosabb.
de egy HC freerider sem azért nem vesz Boxxert, mert nem fog tudni körmánypörizni, hanem, mert progresszív villa kell neki a letörések miatt...

aki nem mozgás alapján választ villát, az a csőmennyiség alapján, meg teccik, nem teccik alapon teszi?
de most komolyan kérdezem

**Zap** · 2005-09-17, 23:59

Nekem pl. azért van szimplavállasom, mert cirka 1 kilóval könnyebb és sokkal mozgékonyabb lett tőle a vas. De már a 15 centi is érezhető, merev azért, de nem annyira biztos érzés, mint a Boxxi volt.
Viszont, ha fel kell tolni 40esre a becsúszót, elveszik a súlyelőny, meg annak már súrlódása van.

**thez** · 2005-09-18, 00:09

Eredeti szerző: legszebbcsavo

de..... hát nem úgy választ az ember telót, hogy tudja, milyen mozgásra van szüksége? én aszittem
egy DH-s nem választ szimplavállast, pusztán azért, mert sok a cső és zavarja a kormánypöriben, mert a karakterisztika fontosabb.
de egy HC freerider sem azért nem vesz Boxxert, mert nem fog tudni körmánypörizni, hanem, mert progresszív villa kell neki a letörések miatt...

aki nem mozgás alapján választ villát, az a csőmennyiség alapján, meg teccik, nem teccik alapon teszi?
de most komolyan kérdezem

lcs

hogy hogy választottam villát? kaptam egy pike-t fillérekért, gyorsab meg is vettem
nem volt nagy választási lehetőség, mivel ilyen árban más gyártó nem csinál villát...

de itt nem is különböztettünk meg sem dh-st sem fr-ost..
csak leírtuk hogy nem kő duplaváll, mert nem. mert nem az én/mi stílusom/unk

és a súly sem utolsó szempont!

**legszebbcsavo** · 2005-09-18, 00:11

Eredeti szerző: Zap

Viszont, ha fel kell tolni 40esre a becsúszót, elveszik a súlyelőny, meg annak már súrlódása van.

na hát ezaz. ezeket én el is felejtettem írni. agyonkefélik ezt a szimplavállas témát, pedig a duplavállas, mint konstrukció nem nagyon überelhető.
megkockáztatom, hogy DH-ban bár fontos a súly, de azért a működés/karakterisztika és a jó terheléselosztás miatti kisebb átmérő miatti könnyebb megindulás fontosabb kell legyen. meg a laposabb alső váll miatti alacsonyabb beépítési magasság.
ha a 888 három kiló alatt lenne, max 555-ös beépítési magassággal, az lenne a tökéletes villa. DH-ra

**legszebbcsavo** · 2005-09-18, 00:14

Eredeti szerző: thez

lcs

hogy hogy választottam villát? kaptam egy pike-t fillérekért, gyorsab meg is vettem
nem volt nagy választási lehetőség, mivel ilyen árban más gyártó nem csinál villát...

jó persze, ez érthető... biztos azért felejtettem el, mert én tele vagyok lével

Eredeti szerző: thez

csak leírtuk hogy nem kő duplaváll, mert nem. mert nem az én/mi stílusom/unk

ja így már más... ez konstruktív indok

**thez** · 2005-09-18, 00:15

csak egy csendes kérdés: ki akarja hogy a szimplaváll űberelje a duplavállasokat?

senki!
azok a legjobbak ilyen téren, sőt!

mosnternél se súrlódott a 40es becsusszanó, sőt alázott midnen más villát.
de durván.

**legszebbcsavo** · 2005-09-18, 00:18

áááhh monster egy külön kaszt. nem is értem hogy lehet olyan jó, minden elméletre rácáfol

bárcsak 85 kiló lennék, csak az lenne, semmi más.

**thez** · 2005-09-18, 00:21

mer akkor már nem számítana a súly mi?

ehhe
na szal én csak egy egyszerű szimplavállas villát akarok, lévén nem vagy DH-s... meg nincs is nagy biciklim... tehát egy jól mozgó rendes, erős szimplavállast akarok venni, ami bírja az ugrálásaimat,és azt hogy sehova nem csapom oda a gépet, tehát amiről tudom hogy megcsapja a gépet, azt nem ugrom be, mert értelmetlen.
ilyenre meg kiválóak az ilyen nagyobb, ám szimplavállas dolgok....

ezért van pike-m, és ezért lesz 66-om.

nekem megfelelnek, a mozgást meg ...
ha már jobban mozog mint egy mozo/suntour, akkor nekem tökéletes, úgysem ezzel foglalkozok, mikor megyek lefelé ezerrel, vagy épp ugrok valamit befelé.

**iljicS** · 2005-09-18, 00:42

Eredeti szerző: legszebbcsavo

bárcsak 85 kiló lennék, csak az lenne, semmi más.

Még lehetsz simán !!

**Dig** · 2005-09-18, 00:43

Eredeti szerző: legszebbcsavo

áááhh monster egy külön kaszt. nem is értem hogy lehet olyan jó, minden elméletre rácáfol

bárcsak 85 kiló lennék, csak az lenne, semmi más.

ugye hogy ugye.

**lor** · 2005-09-18, 03:01

1. nagyobb becsuszo miert surlodna jobban.
2. nagyobb atmero kisebb falvastagsag (osszesegeben konyebb)
3. ha linearis rugot akarnak olyat csinalnak
4. mitmivan?!

tovabb faj most gondolkozni de
valszeg a duplavallas stabilabb/merevebb/erosebb lesz mindig, mint azonos uttal rendelkezo szimpla baratja, azonos suly mellett.

**legszebbcsavo** · 2005-09-18, 10:45

Eredeti szerző: lor

1. nagyobb becsuszo miert surlodna jobban.
2. nagyobb atmero kisebb falvastagsag (osszesegeben konyebb)
3. ha linearis rugot akarnak olyat csinalnak
4. mitmivan?!

tovabb faj most gondolkozni de
valszeg a duplavallas stabilabb/merevebb/erosebb lesz mindig, mint azonos uttal rendelkezo szimpla baratja, azonos suly mellett.

1. há mer nagyobb felület. a telók 98%-nál, ha csak ez a tényező lenne különbségként köztük, akkor igaz lenne + tapasztalat is.

monster kivétel

2. ez term. igaz, de ezt többször húzott, többször változó falvastagságú kisebb átmérőjű becsúszóval lehet kompenzálni.
boxxer '02 becsúszó: 331 g
boxxer '03-'04-'05 becsúszó: 425 g, (nem változó)
monster '04 becsúszó: 414 g ami nagyon jónak számít, pláne a hosszához mérten
3. ? ezt rögtön cáfolja a foes sorba rakott rugós megoldása az új vázban, hogy ne menjek messze.
4. mitmond?

**kölyök8** · 2005-09-18, 11:00

Eredeti szerző: thez

csak kisgépbe(bullit és klónjai)

Vazz, neked a bullit kis gép?!?! Akkor nem csoda, hogy nem kell neked a "nagy" duplavállas villa...

**thez** · 2005-09-18, 11:03

vazz, az enyém nem kisebb mitn egy bullit:-D
és hogy nézek már ki rajta?!
nekem ez kisbicikli:-D
pici ugribugri gép.....
nemtehetek róla

**Dig** · 2005-09-18, 11:04

Bullit kisgép, a régi boxxinál nagyobb villát nem is szabad belerakni.

**kölyök8** · 2005-09-18, 16:08

Nem, mi?!?!

Azért a vitrinben jól mutat!

**thez** · 2005-09-18, 16:10

miért szted nagy villa való bele?:-D

**rob** · 2005-09-18, 16:36

a bullit orraesik a pike-kal, a boxxerrel (régi tipus) meg magasan van a monoblokkháza.
pike 525 boxxer 550 mm magas. a kettő közé kellene valami, ugy érzem. lehet, hogy mégse 66rc-t veszek, hanem "csak" egy z1 sl-t.

**thez** · 2005-09-18, 16:37

de ha nem ilyen 23xx-es taggal rakod össze...
jo, enyémnek köze sincs bullithoz, de láttad hogy teljjesen jo geoja van...
a bullit is ilyen kategóiás véleményem szerint.

**rob** · 2005-09-18, 16:41

gyári tag 216-os. 63 mm-t tud, igy is neccesen jön ki a gyári 178 mm. (vagyis nem jön ki...)

Téma: Aktuális hírek, jövő évi újdonságok

Téma lehetőségei

Írási jogosultságok